指纹锁安全性真的比比机械锁更好吗?想必很多还在纠结于选购什么锁种的人都思考过这个问题。那么实际体验如何?请跟着奇兵到家小编来探个究竟。
如果假设电子锁的设计是无懈可击的,电路/软件不存在任何BUG。我就想问那电子锁上的机械锁比别的机械锁更安全吗?!国外早在NN年前就已经存在无线电控制的电子锁了,当时宣传中多达上亿种组合的无线电信号使开锁的可能性极低,锁听起来安全性好像很高。但是这种锁基本上用的都是6个弹子的机械锁!我就想问这种10秒钟就能把机械锁开启,电子部分再可靠如何安全?(而且如今无线电遥控是最不安全的开锁方式,普通8 bits在ISM频段只需要8秒钟就能每个频段发送一遍所有组合,12 bits只要4分钟。就算最新的rolling code也有man in the middle attack和rolljam的伪造方式)
更重要的是,上边的假设是不成立的。开锁的方式越多,存在的BUG越多。仅有一种开锁方式、也就是用钥匙开的机械锁,哪怕是最安全的high security lock(高安全级别锁),也是在被不断的发现新的缺陷。最近十几年里国外的各种神锁,从稍微容易一点的模帝乐MT5+(这里说稍微容易一点是因为MT5+的基本原理还是比较传统的),到最高安全级别的Abloy Protec2,EVVA MCS,都陆续的被发现各种小缺陷从而可能被较为轻松的开启(这里所说的较为轻松是相较于打不开),你能指望在机械锁的基础上加上电子锁反而更安全?
此外,根据国外几个locksport大神暴力试开电子锁的习惯,电子锁在机械锁缺陷的基础上,往往还有不耐高温,不耐暴力等等的缺点,特别是电子挂锁和主要内部结构使用了锌和锌合金的锁(易成型,但是熔点极低),尤其怕用喷火枪、焊枪直接烤,不像用合金钢等加硬材料的传统机械锁,电子锁烤几分钟主要结构就能完全溶解,如果知道关键部位位置,对着烤就能直接开锁。更不用说非常容易捕获的指纹和14年就被证实可以捕获并通过图像认证的指静脉。
指纹锁安全性比机械锁更好吗?实际体验如何呢
此外大部分电子密码锁还可以通过power analysis attack,即通过不同数字按键的的电流大小来解析密码组合(见ChipWhisperer这类工具,设计有缺陷的甚至一个示波器就够了),甚至连安全性极高的Sargent and Greenleaf (S&G)这类设计极严密的电子锁也有这类弱点。所以是否存在这么个可能开锁方式越多,安全性越低。
再说说国内的机械锁。我真不知道该怎么吐槽,严重缺乏创新,每个厂家想的都是怎么把锁变复杂。传统弹子不够复杂?那我来点叶片,叶片组合多呀,是不是用pick不好开了吧。什么?不够复杂?那我叶片再多来点槽,这样我叶片就更多了,更不好开了
我去,相较普通弹子锁是不太好开了,但各位大大小小厂家有考虑过精度问题吗?有考虑过耐用性问题吗?有考虑过你那么薄的叶片暴力开拿个一字螺丝刀几秒钟就能撬掉的问题吗?有考虑精度不够古老的碰撞法(bumping)又能发挥上用处的问题吗?稍微愿意创新一点的玥玛就在国内流行的叶片锁基础上设计了个空转,值得表扬,可惜可靠性渣渣。
总而言之,我觉得锁厂安全方面应多搞点创新,或者你看像现在米国很火的Bowley锁那么简单的创新却增加了数倍安全性,难以技术开启,还有同样简单创新但是难以开启的台湾老古董HYT链条锁。而不是为了复杂而复杂,或者为了赚钱扯电子锁比机械锁安全。
因此,电子锁的优点是方便,而不是安全。
奇兵到家免责声明:您在奇兵到家上所看到的资讯内容均来源于网络,不构成广告也未用于商业宣传,奇兵到家转载是出于传递更多信息之目的。并不意味奇兵到家赞同其观点, 对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如对转载稿有疑义及版权等问题,请立即联系网站编辑,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的合法权利!
扫描二维码进入小程序下单